وقتی استفاده از واژه جریان انحرافی رونق میگیرد
دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی در ادامه روشهای گروه انحرافی در انتخابات 92 را بسیار پیچیدهتر از وعدههای مالی پیشین خواند و گفته آنها دنبال فریب و جذب افراد خوشنام هستند.
وقتی استفاده از واژه جریان انحرافی رونق میگیرد
خبر اول این که در حالی که بیش از چند ماه تا انتخابات ریاست جمهوری باقی نمانده، بار دیگر استفاده از واژه تولیدی هاشمی رفسنجانی علیه دولت رونق و رواج خاصی پیدا کرده است. طی هفتههای گذشته بسیاری از اهالی سیاست و رسانههای نزدیک به آنها بار دیگر با استفاده از واژه «جریان انحرافی» در تلاشند یک فضای خاص روانی علیه دولت ایجاد کرده و اهداف سیاسی و انتخاباتی خود را تحقق بخشند. این در حالی است که استفاده از این واژه نخنما شده پس از انتخابات مجلس نهم و استقبال نکردن تودههای مردمی از آن یا به صورت موقت از دستور کار جریانهای مخالف دولت خارج یا کمرنگ شده بود.
در آخرین دست از این اظهارات دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی این جریان را با دوران شاهنشاهی مقایسه کرده است! محمدنبی حبیبی، در گفتوگو با مهر با اشاره به تفکرات کلان جریان موهوم انحرافی خاطرنشان کرده جریان انحرافی زمانی که مکتب ایرانی را در مقابل مکتب اسلامی قرار داد، متوجه شدم این طرح یک طرح شاهنشاهی است و دریافتم شباهت این جریان به طرح شاهنشاهی زیاد شده است.
این ادعا البته در حالی از سوی دبیرکل حزب مؤتلفه مطرح میشود که رهبر معظم انقلاب پیشتر و در دیدار با اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به صراحت این تلقی که دولت درصدد است مکتب ایران را در برابر اسلام قرار دهد، رد کرده بودند. دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی در ادامه روشهای گروه انحرافی در انتخابات 92 را بسیار پیچیدهتر از وعدههای مالی پیشین خواند و گفته آنها دنبال فریب و جذب افراد خوشنام هستند.
نشانههایی از مکتب قالیباف
خبر دیگر این که سایت خبری حامی شهردار تهران که تنها یکی از سایتهای امپراتوری رسانهای شهرداری تهران محسوب میشود روز گذشته و به بهانه سخنان روشنگرانه سخنگوی دولت در همایش معاونان توسعه مدیریت و منابع انسانی استانداریهای سراسر کشور، توهینهای بیسابقهای علیه وی انجام داد.
این سایت در گزارشی تحت عنوان «مکتب الهام چه ویژگیهایی دارد» به صراحت سخنگوی دولت و معاون رئیسجمهور را که دارای سوابق روشن انقلابی است، دروغگو و ریاکار خواند و وی را مبدع مکتب «نئوماکیاولیسم» معرفی نمود! این اهانتهای آشکار سایت حامی قالیباف در حالی صورت میگیرد که رسانههای منتسب به وی شبیه همین توهینها را به رئیسجمهور و دیگر اطرافیان او نیز نسبت میدهند و ظاهراً این مشی رسانهای، بخشی از مکتب مورد توجه شهردار تهران است.
جناب شهردار البته چندی پیش به بخش دیگری از مکتب مورد نظر خود اشاره و تاکید کرده بود: «تکنوکراسی پدیده بدی نیست». اما نویسنده گزارش فوق در بخش پایانی مطلب توهین آمیز خود ناخواسته به هدف اصلی حملات تند علیه دکتر الهام اشاره کرده و نوشته: «اکنون به انتخابات ریاستجمهوری نزدیک میشویم. پس بدیهی است بعد دیگری از ماموریت جناب الهام عیان شود و در کسوت سخنگوی دولت و معاون رئیسجمهور از دولتی که جریان انحرافی در آن فعال است، دفاع کند.
آیا وی به امید کاندیداتوری و حمایت جریان انحرافی از خود به سر میبرد؟ باید گفت که اغلب شواهد و قراین مؤید این مطلب است!» البته باید به این نکته مهم اشاره نمود که مسائل انتخاباتی و سیاسی تنها انگیزه حمله و هجمه مخالفان دولت به دکتر الهام نیست، بلکه حمایتهای قاطع و انقلابی وی از دولت مکتبی طی یک سال گذشته و عدمهمراهی ایشان با «تئوری نخنما شده انحرافی جلوه دادن دولت» نیز ضربه جدی و اساسی به مبدعان این پروژه بود که باعث ایجاد ناراحتی و بغض نسبت به سخنگوی دولت شده است.
لاریجانی در طول 9 ماه، 148 مصوبه دولت را لغو کرد!
دست آخر این که معاونت نظارت مجلس با ارائه گزارشی از عملکرد این معاونت از آغاز مجلس نهم تا کنون گفت: 3850 تذکر به وزرا و رئیس جمهور داده شده و نمایندگان 854 مورد سوال از وزرا را مطرح کردهاند. حسین مظفر تصریح کرد: تاکنون بیشترین سوال از وزیر کشور پرسیده شده و کمترین نیز از وزیر ارتباطات. مظفر با بیان اینکه در مجلس نهم تاکنون دو استیضاح در دستور قرار گرفته، گفت: یکی از این استیضاحها مربوط به وزیر ورزش و جوانان میشد که نمایندگان انصراف دادند و دیگری مربوط به استیضاح جنجالی وزیر رفاه، کار و امور اجتماعی بود.
مظفر با اشاره به اینکه از 583 مصوبه دولت و بررسی هیات تطبیق قوانین مشخص شد که 148 مصوبه مغایر قانون بوده است، گفت: قوانین مغایر قانون اساسی همگی توسط رئیس مجلس لغو شد! معاون نظارت مجلس البته در حالی گزارش عملکرد این معاونت در دوران 9 ماهه مجلس نهم را اعلام کرده که در آمارهای ارائه شده از سوی وی هیچ نشانهای از نتایج و دستاوردهای خودنظارتی مجلسیان که مورد تاکید رهبر معظم انقلاب بوده، وجود ندارد.